Page 15 - Budowniczy Nr9

PRAWO

technicznej projektant odpowiedniej spe-
cjalności inżynierskiej może sporządzić
PAB w takim zakresie, w jakim ustawa
przyznaje mu prawo do projektowania
danego obiektu. Jeżeli całe opracowanie
mieści się w jego uprawnieniach i nie wy-
maga rozwiązań innej specjalności, podpis
architekta nie jest wymagany.
Odmienna ocena jest uzasadniona wyłącz-
nie wtedy, gdy konkretny PAB zawiera roz-
wiązania architektoniczne lub inne rozwią-
zania wykraczające poza zakres uprawnień
podpisanego projektanta. Wówczas udział
osoby posiadającej właściwe uprawnienia
wynika z treści projektu. Nie wynika na-
tomiast z samego użycia w ustawie słowa
„architektoniczno-budowlany”. Fot. Pixabay
4. Jeden projektant może sporządzić i pod-
pisać projekt samodzielnie 5. Podpis ma identyfikować rzeczywistego Sprzeciw dotyczy narzucania podpisu ar-
Art. 20 ust. 1 pkt 1a nakłada na projektanta autora, a nie „zatwierdzać” projekt innej chitekta tam, gdzie projekt został prawi-
obowiązek zapewnienia udziału osób po- profesji dłowo i w całości wykonany przez upraw-
siadających uprawnienia do projektowa- Zgodnie z § 7 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia nionego inżyniera.
nia w odpowiedniej specjalności „w razie w sprawie szczegółowego zakresu i for-
potrzeby”. Art. 20 ust. 1 pkt 1aa nakazu- my projektu budowlanego na stronie ty- 6. Zakres kontroli organu i granice żądania
je następnie wzajemne skoordynowanie tułowej wskazuje się osobę posiadającą uzupełnienia projektu
techniczne opracowań wykonanych przez uprawnienia w odpowiedniej specjalno- Art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego określa
te osoby. Konstrukcja przepisu jest czytel- ści, która opracowała daną część projektu, zakres kontroli wykonywanej przed wy-
na: udział kolejnej specjalności jest obo- wraz z zakresem sporządzonego przez nią daniem pozwolenia na budowę albo od-
wiązkowy wtedy, gdy wymaga tego zakres opracowania. W projekcie papierowym na rębnej decyzji o zatwierdzeniu PZT i PAB.
projektu lub granice uprawnień projektan- stronie tytułowej zamieszcza się podpis tej Organ sprawdza między innymi komplet-
ta, a nie w każdym przypadku. osoby (§ 7 ust. 2 pkt 4), a w projekcie elek- ność projektu, dołączenie wymaganych
Jeżeli jeden inżynier posiada uprawnie- tronicznym osoba uczestnicząca w opra- opinii, uzgodnień, pozwoleń i sprawdzeń,
nia obejmujące całość konkretnego PZT, cowaniu podpisuje właściwy plik (§ 7 ust. posiadanie przez projektanta i projektanta
PAB albo projektu technicznego i rzeczywi- 4a). sprawdzającego odpowiednich uprawnień
ście sporządził ten element samodzielnie, Taką samą logikę przyjmuje § 10 rozpo- budowlanych oraz ich przynależność do
ustawa nie nakazuje dołączania podpisu rządzenia. Metryka rysunku ma zawierać właściwej izby samorządu zawodowego.
projektanta innej specjalności. Zastąpie- imię i nazwisko projektanta, numer jego Przedmiotem kontroli jest odpowiedniość
nie zwrotu „w razie potrzeby” bezwzględ- uprawnień, datę sporządzenia rysunku uprawnień do konkretnego projektu, a nie
nym wymogiem udziału architekta ozna- oraz – w dokumentacji papierowej – pod- sam fakt, czy podpis złożył architekt. Or-
czałoby wprowadzenie przez praktykę pis projektanta. Przepisy wymagają zatem gan może zakwestionować projekt, jeżeli
urzędową warunku, którego ustawodawca podpisu autora odpowiedzialnego za kon- wskaże rozwiązanie wykraczające poza za-
nie przewidział. kretny zakres. Nie przewidują dodatkowe- kres uprawnień podpisanego projektanta.
Kierunek ten jednoznacznie potwierdza go, nadrzędnego ani „legalizującego” pod- Nie może jednak ustanowić ogólnej regu-
Główny Urząd Nadzoru Budowlanego pisu architekta. ły, zgodnie z którą PZT albo PAB podpisany
w materiale z dnia 18 czerwca 2024 r. „Cie- Żądanie podpisu osoby, która nie uczest- wyłącznie przez inżyniera jest z tego powo-
kawe interpretacje GUNB – sporządzanie niczyła w opracowaniu projektu, pozostaje du niekompletny.
projektu budowlanego”. GUNB wyjaśnia, w sprzeczności z funkcją strony tytułowej Art. 35 ust. 3 pozwala nałożyć postanowie-
że projektant podpisuje projekt sam, jeże- i metryki rysunku. Taki podpis tworzyłby niem obowiązek usunięcia „wskazanych
li posiada uprawnienia do wykonania da- nieprawdziwy obraz autorstwa oraz wią- nieprawidłowości”. Wymaga to zidenty-
nego PZT, PAB albo projektu technicznego załby odpowiedzialność zawodową z za- fikowania konkretnej nieprawidłowości
w całości. Dopiero gdy takich uprawnień kresem, którego dana osoba faktycznie nie mieszczącej się w zakresie kontroli z art. 35
nie posiada, projekt podpisują wszystkie opracowała. Organ nie powinien wymagać ust. 1. Samo stwierdzenie „brak podpisu
osoby biorące udział w jego opracowaniu dokumentacji, która nie odzwierciedla rze- architekta” nie spełnia tego warunku, je-
i sprawdzeniu. czywistego przebiegu procesu projektowe- żeli organ nie wykaże, jaka część projektu
Wyjaśnienie GUNB nie jest źródłem po- go. wymaga uprawnień, których inżynier nie
wszechnie obowiązującego prawa, ale Jeżeli projekt rzeczywiście powstał przy posiada.
ma istotne znaczenie interpretacyjne: po- udziale kilku projektantów, wszyscy po- Zgodnie z art. 35 ust. 4, po spełnieniu wy-
twierdza wykładnię wynikającą bezpo- winni zostać ujawnieni i podpisać za- magań określonych w ust. 1 oraz art. 32
średnio z art. 20 ust. 1 pkt 1a, art. 34 ust. kres, w którym uczestniczyli. PIIB nie ust. 4 organ nie może odmówić wydania
2b oraz przepisów rozporządzenia doty- postuluje zastępowania wielospecjali- pozwolenia na budowę. Odmowa oparta
czących autorstwa i podpisów. stycznego autorstwa jednym podpisem. wyłącznie na braku podpisu architekta,

15
BUDOWNICZY