Page 14 - Budowniczy Nr9

PRAWO

Stanowisko PIIB w sprawie niezgodnej z prawem

praktyki kwestionowania projektów budowlanych

sporządzonych i podpisanych wyłącznie przez

inżynierów budownictwa działających w granicach

posiadanych uprawnień

Organ administracji architektoniczno-bu- budowlanego w zakresie tej specjalności. nie wskazuje specjalności architektonicz-
dowlanej nie może uznać projektu za nie- Art. 15a określa natomiast zakres poszcze- nej jako jedynej właściwej i nie uzależnia
kompletny, żądać podpisu projektanta gólnych specjalności, w tym specjalności prawidłowości projektu od dodatkowego
specjalności architektonicznej ani odmó- inżynierskich właściwych dla konstrukcji, podpisu architekta.
wić zatwierdzenia projektu lub wydania dróg, mostów, kolei, budowli hydrotech- Art. 34 ust. 3 pkt 1 Prawa budowlanego
pozwolenia na budowę wyłącznie dlate- nicznych, sieci, instalacji i infrastruktury pokazuje, że PZT obejmuje między inny-
go, że projekt został w całości opracowany technicznej. mi usytuowanie obiektów budowlanych,
i podpisany przez inżyniera budownictwa. Ustawowym kryterium jest zatem ade- sieci uzbrojenia terenu i urządzeń budow-
Jeżeli jego uprawnienia są odpowiednie kwatność uprawnień do rzeczywistej treści lanych, sposób odprowadzania lub oczysz-
do całego rzeczywistego zakresu opraco- opracowania. Nie jest nim tytuł zawodowy, czania ścieków oraz układ komunikacyjny.
wania, podpis tego inżyniera jest wystar- przynależność do konkretnego samorządu W zależności od zamierzenia są to zagad-
czający. Udział projektanta innej specjal- zawodowego ani sama nazwa elementu nienia należące do właściwości projek-
ności może być wymagany dopiero wtedy, projektu budowlanego. Organ powinien tantów specjalności drogowej, mostowej,
gdy wynika to z konkretnej treści projektu porównać zakres rozwiązań zawartych kolejowej, hydrotechnicznej, telekomuni-
i granic posiadanych uprawnień. w projekcie z zakresem uprawnień osoby, kacyjnej, sanitarnej, elektrycznej lub kon-
To zasadnicza teza stanowiska Polskiej która projekt sporządziła. Nie może zastą- strukcyjno-budowlanej.
Izby Inżynierów Budownictwa w sprawie pić tej analizy automatyczną regułą: „PZT Szczególne znaczenie ma art. 34 ust. 3b.
niezgodnej z prawem praktyki kwestio- albo PAB musi podpisać architekt”. W przypadku budowy lub przebudowy
nowania projektów budowlanych sporzą- W szczególności nie można utożsamiać urządzeń budowlanych oraz sieci uzbro-
dzonych i podpisanych wyłącznie przez ustawowej nazwy „projekt architekto- jenia terenu projekt architektoniczno-
inżynierów budownictwa działających niczno-budowlany” z wyłącznością jednej -budowlany i projekt techniczny nie są
w granicach posiadanych uprawnień. specjalności zawodowej. Projekt archi- wymagane, jeżeli całość problematyki
Praktyka ta przybiera postać wezwań do tektoniczno-budowlany jest elementem może zostać przedstawiona w PZT. W ta-
uzupełnienia dokumentacji o podpis ar- projektu budowlanego wymaganym dla kich sprawach nie ma podstaw do żądania
chitekta, postanowień nakładających różnych kategorii obiektów, w tym obiek- podpisu architekta tylko dlatego, że opra-
obowiązek usunięcia rzekomej nieprawi- tów inżynierskich. O tym, kto może go spo- cowanie nosi nazwę projektu zagospoda-
dłowości, żądań usunięcia lub zastąpienia rządzić i podpisać, decydują rodzaj projek- rowania działki lub terenu.
podpisu inżyniera, a niekiedy także odmo- towanego obiektu, zakres rozwiązań oraz Zasada praktyczna jest tu następująca.
wy zatwierdzenia projektu i wydania po- treść uprawnień projektanta. Brak podpisu architekta nie jest samo-
zwolenia na budowę. Jeżeli jedyną przy- W przypadku projektu budynku udział pro- istną wadą PZT. Wadą może być dopiero
czyną działania organu jest brak podpisu jektanta specjalności architektonicznej brak podpisu projektanta posiadającego
architekta, a posiadane przez inżyniera może być konieczny, jeżeli opracowanie uprawnienia wymagane dla konkretnego
uprawnienia obejmują cały rzeczywisty za- obejmuje rozwiązania architektoniczne zakresu rozwiązań zawartych w PZT.
kres opracowania, praktyka ta nie ma pod- pozostające poza zakresem uprawnień
stawy prawnej. podpisanego inżyniera. Nie uprawnia to 3. Nazwa „projekt architektoniczno-bu-
jednak organów do tworzenia generalnego dowlany” nie tworzy automatycznej wy-
Oto pełna treść stanowiska PIIB w tej spra- wymogu podpisu architekta dla każdego łączności zawodowej
wie... PZT i każdego PAB, niezależnie od rodzaju Projekt architektoniczno-budowlany jest
1. O prawie do sporządzenia projektu roz- obiektu i rzeczywistej treści projektu. ustawową nazwą jednego z elementów
strzyga zakres uprawnień, a nie nazwa projektu budowlanego. Nazwa ta okre-
zawodu 2. Projekt zagospodarowania działki lub śla zakres informacji, które należy w nim
Prawo budowlane nie ustanawia ogólnej terenu nie jest zastrzeżony wyłącznie przedstawić, lecz sama nie stanowi przepi-
zasady, zgodnie z którą projekt budowla- dla architekta su kompetencyjnego przyznającego archi-
ny, projekt zagospodarowania działki lub W odniesieniu do projektu zagospodaro- tektom wyłączność na jego sporządzanie.
terenu albo projekt architektoniczno-bu- wania działki lub terenu ustawodawca Przepisem kompetencyjnym pozostaje art.
dowlany uzyskuje prawidłowość dopiero wypowiedział się jednoznacznie. Zgod- 34 ust. 2b w związku z art. 15a Prawa bu-
po podpisaniu przez architekta. Art. 34 ust. nie z art. 15a ust. 1 uprawnienia budow- dowlanego.
2b stanowi, że uprawnienia budowlane do lane do projektowania w odpowiedniej W przypadku dróg, obiektów mostowych,
projektowania w odpowiedniej specjalno- specjalności uprawniają do sporządzania obiektów kolejowych, budowli hydro-
ści uprawniają do sporządzania projektu PZT w zakresie tej specjalności. Przepis technicznych, sieci i innej infrastruktury

14 LIPIEC - WRZESIEŃ 3/2026 (103)