Page 38 - Budowniczy Nr2

PrAWO

ust. 5 pkt 2 Prawa budowlanego – rozporządzenia Mi- Dlaczego tak szeroko komentuję odpowiedzialność
nistra Rozwoju, Pracy i Technologii z 25 czerwca 2021 karną, związaną z oświadczeniem o posiadanym pra-
r. w sprawie wzoru oświadczenia o posiadanym pra- wie do dysponowania nieruchomością na cele bu-
wie do dysponowania nieruchomością na cele bu- dowlane? Już wyjaśniam...
dowlane (Dz.U. z 2021 r. poz. 1170).
Nawiasem mówiąc, przepisy wprawdzie wprost nie Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków
określają, jaka kara grozi za złożenie oświadczenia i opiece nad zabytkami do dnia 23 sierpnia 2018 r., tj.
nieodpowiadającego prawdzie, jednak odpowiedzi do dnia wejścia w życie rozporządzenia Ministra Kul-
na to pytanie można udzielić, sięgając do brzmienia tury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 2 sierpnia 2018
art. 75 § 2 Kodeksu postępowania administracyjne- r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich,
go, który stanowi, że jeżeli przepis prawa nie wyma- prac restauratorskich i badań konserwatorskich przy
ga urzędowego potwierdzenia określonych faktów zabytku wpisanym do rejestru zabytków albo na Li-
lub stanu prawnego w drodze zaświadczenia organu stę Skarbów Dziedzictwa oraz robót budowlanych,
administracji, organ administracji odbiera od strony badań architektonicznych i innych działań przy za-
oświadczenie złożone pod rygorem odpowiedzialno- bytku wpisanym do rejestru zabytków, a także ba-
ści za fałszywe zeznania. Z kolei przepis ten wprost dań archeologicznych i poszukiwań zabytków (tj.
odsyła do art. 233 § 1 Kodeksu karnego, zgodnie z dnia 26 listopada 2020 r. Dz.U. z 2021 r. poz. 81),
z którym ten, kto składając zeznanie mające służyć również wymagała załączenia do wniosku o wydanie
za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym pozwolenia konserwatorskiego jedynie oświadcze-
postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, nia o posiadanym prawie do dysponowania zabyt-
zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze kiem. Dlaczego zatem obecnie obowiązujące: ustawa
pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Zatem o ochronie zabytków i rozporządzenie wymaga, aby
jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie złożenia do wniosku o wydanie pozwolenia na prowadzenie
nieprawdziwego oświadczenia, właściwe do oceny prac konserwatorskich albo prac restauratorskich
są organy ścigania. lub robót budowlanych przy zabytku nieruchomym
Wzór oświadczenia o posiadanym prawie do dyspo- wpisanym do rejestru zabytków dołączyć dokument
nowania nieruchomością na cele budowlane, okre- potwierdzający posiadanie przez wnioskodawcę
ślony w rozporządzeniu, zawiera pouczenie o od- tytułu prawnego do korzystania z zabytku, upraw-
powiedzialności karnej za podanie nieprawdy, co niającego do występowania z tym wnioskiem, wraz
stanowi przesłankę tej odpowiedzialności wynika- z numerem Księgi wieczystej, o ile jest założona? Po-
jącą z art. 233 § 2 Kodeksu karnego, tj. warunkiem nieważ ustawa o ochronie zabytków i opiece nad za-
odpowiedzialności jest, aby przyjmujący zeznanie, bytkami nie zawierała klauzuli o odpowiedzialności
działając w zakresie swoich uprawnień, uprzedził karnej, która była warunkiem jej zastosowania, wy-
zeznającego o odpowiedzialności karnej za fałszywe nikającej z wcześniej cytowanego przepisu art. 233 §
zeznanie lub odebrał od niego przyrzeczenie. 2 Kodeksu karnego.

38 Lipiec – grudzień 3-4/2024 (95-96)