Page 27 - Budowniczy Nr2

BUDOWNICTWO W POLSCe

• Łączny ciężar wyposażenia mechanicznego – 1500 Mg za pomocą aparatury kontrolno pomiarowej i weryfi- Budowla Przelewowo-Upustowa od
• Szerokość poszczególnych przęseł - 12 m. kowany przez Nadzór Geotechniczny. Odcinki zapór, strony dolnej wody
w podłożu których występowały grunty nośne, pozo-
Budowę zbiornika rozpoczęto w 2013 roku i od tego stawiono do realizacji nowemu wykonawcy.
czasu roboty realizowane i nadzorowane były przez Po podpisaniu umowy i wprowadzeniu nowego
kilku Inżynierów Kontraktu i Wykonawców robót. Fi- Wykonawcy nastąpiło znaczne przyspieszenie ro-
nalnie kontrakt zrealizowano przy udziale: bót i budowę Zbiornika Racibórz Dolny zakończono
Zamawiający: PGW Wody Polskie -Regionalny Zarząd w 2020 roku.
Gospodarki Wodnej w Gliwicach, Największe emocje podczas wrześniowych opadów
Inżynier Kontraktu-Konsultant: AECOM Polska Sp. budził proces napełniania zbiornika Racibórz Dolny.
z o.o. Na bieżąco śledzone były wielkości opadów, komu-
Projektant: DHV Hydroprojekt nikaty meteorologiczne, dane ze stacji hydrologicz-
Wykonawca : Konsorcjum Budimex-Ferrovial nych o występujących opadach i prognozowanych
Termin zakończenia robót: 29 maja 2020 r. przepływach na rzece Odrze. Każdy zbiornik hydro-
techniczny posiada instrukcję eksploatacji zbiorni-
Realizacja robót przebiegała z niemałymi kłopotami ka zatrzymania działalności lub przerwania pracy
technicznymi i kontraktowymi. W pierwszych trzech zbiornika. Z wiadomych przyczyn najbardziej inte-
latach postęp w robotach był niewielki i na tyle nie- resująca jest instrukcja dotycząca gospodarowania
zadowalający, że Inwestor zrezygnował w 2016 roku w warunkach powodzi, ponieważ dla ochrony prze-
z usług Wykonawcy, zdecydował się na ogłoszenie ciwpowodziowej zbiornik Racibórz Dolny został wy-
nowego przetargu i wybór nowego Wykonawcy. konany. Jednak suchy polder Racibórz Dolny różni
Istotnym i niezwykle ważnym problemem technicz- się znacznie w konstrukcji i przygotowaniu do zala-
nym mający olbrzymi wpływ na czas realizacji zbiorni- nia od zbiorników mokrych, w których przewiduje się
ka było wzmocnienie podłoża pod zaporami ziemnymi. stałe gromadzenie zapasu wody dla celów zaopatrze-
Autor Projektu założył, że wzmocnienie podłoża nastą- nia w wodę aglomeracji miejskich, produkcji energii
pi przez konsolidację i dociążenie nasypem budowa- elektrycznej czy żeglugi.
nym w odpowiednich etapach. Ten sposób wymagał W zbiornikach mokrych po zakończeniu robót jest
jednak czasu i dodatkowych zabiegów geotechnicz- przewidziany czas na piętrzenie próbne, podczas
nych, których nie zastosowano i czas bezpowrotnie którego napełnia się zbiorniki etapami, z reguły przez
został stracony we wspomnianych trzech początko- około 2 lata. W tym czasie przeprowadzane są testy
wych latach. W oczekiwaniu na rozstrzygnięcie prze- i obserwacje zarówno elementów zbiornika jak rów-
targu i wprowadzenie nowego Wykonawcy Inwestor nież terenów przyległych. W wyniku tych procedur
zdecydował się wykorzystać ten czas na przygotowa- wprowadza się dodatkowe zalecenia, rozwiązania
nie podłoża zapór na odcinkach, gdzie występowały i zabezpieczenia gwarantujące bezawaryjną pracę
grunty słabonośne, poprzez wykonanie kolumn żwi- zbiornika o stałym piętrzeniu w przyszłości.
rowych, realizację I Etapu budowy nasypu jako do- Po zakończeniu robót w suchym polderze Racibórz
ciążenie i rozpoczęcie procesu konsolidacji podłoża. Dolny taka procedura nie mogła mieć zastosowania
Proces ten w trakcie realizacji był ściśle monitorowany z następujących względów:

27
BUDOWNICZY