Page 24 - Budowniczy Nr7

AKTUALNOŚCI

wniosek w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, w poszczególnych specjalnościach nie był tożsamy
instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, ga- z obecnie obowiązującym. Również składane są
zowych, wodociągowych i kanalizacyjnych obejmu- wnioski związane z interpretacją decyzji (wydawane
jącej wykonawstwo w zakresie sieci kanalizacyjnych. w trybie poprzednich przepisów) ze sformułowaniem
Drugi wniosek dotyczył specjalności konstrukcyjno- „o powszechnie znanych rozwiązaniach” w kontekście
-budowlanej do projektowania w zakresie geotech- możliwości zakwalifikowania takich uprawnień do
niki. Trzeci wniosek w specjalności konstrukcyjno- kategorii „bez ograniczeń”.
-budowlanej obejmującej wykonawstwo w zakresie
posiadanych uprawnień. Czwarty wniosek w spe- 5. Inne działania organizacyjne Małopolskiej
cjalności konstrukcyjno-budowlanej obejmujący Okręgowej Komisji Kwalifikacyjnej
projektowanie w zakresie posiadanych uprawnień. 5.1. W roku sprawozdawczym OKK odbyło się 6 proto-
Wszystkie cztery wnioski otrzymały pozytywną reko- kołowanych zebrań w dniach: 01.04, 9-10.05 – wyjaz-
mendację OKK MOIIB i zostały pozytywnie rozpatrzo- dowe w Szczawnicy, 01.07, 09.10, 18.11 i 18.12.2025
ne przez KKK PIIB. r. W zebraniach związanych z organizacją egzami-
nów na uprawnienia budowlane uczestniczyli rów-
3. Decyzje nadania specjalizacji techniczno-bu- nież dodatkowi egzaminatorzy. Dominującą tema-
dowlanych tyką zebrań były sprawy związane z postępowaniem
W 2025 r. rozpatrzono 5 wniosków o nadanie specjali- kwalifikacyjnym i egzaminacyjnym przy rozpatrywa-
zacji techniczno-budowlanej. Dwa wnioski dotyczyły niu wniosków o nadanie uprawnień budowlanych.
projektowania w zakresie geotechniki i dwa wnioski Członkowie OKK przygotowali kilkadziesiąt nowych
do kierowania robotami budowlanymi w zakresie pytań w poszczególnych specjalnościach. Wszystkie
geotechniki. Wszystkie cztery wnioski uzyskały pozy- pytania znajdujące się w bazie OKK MOIIB. zostały
tywne decyzje. Jeden wniosek dotyczył kierowania wprowadzone do systemu SESZAT. W 2025 r. zestawy
robotami budowlanymi w zakresie melioracji wod- pytań do egzaminów ustnych, dla wszystkich specjal-
nych nie uzyskał pozytywnej decyzji. ności zostały przygotowane w systemie SESZAT.
5.2. Delegacja OKK uczestniczyła w spotkaniu in-
4. Wydawanie pisemnych opinii i interpretacji formacyjno-szkoleniowym organizowanym przez
uprawnień budowlanych Krajową Komisję Kwalifikacyjną PIIB w dniach
Do OKK kierowane są wnioski o interpretację decy- 1-3.09.2025r. Spotkanie to odbywało się stacjonarnie
zji uprawnień budowlanych, w większości wydawa- w Gdańsku, z możliwością uczestniczenia także on-
nych w latach poprzednich. Propozycje interpretacji -line. Przewodniczący MOKK brał również dodatko-
i wyjaśnień przygotowywane są przez radcę prawne- wo udział w dwóch posiedzeniach Krajowej Komisji
go. W 2025 r. wydano 70 interpretacji decyzji upraw- Kwalifikacyjnej (09.04.2025 i 1.09.2025).
nień budowlanych w formie pisma wyjaśniającego. 5.3. Spotkania przewodniczącego OKK ze studenta-
Ponadto wystosowano 30 pism dotyczących inter- mi Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwer-
pretacji przepisów oraz wyjaśnień dotyczących od- sytetu Rolniczego.
bywania praktyki zawodowej i wykształcenia w celu
uzyskania uprawnień budowlanych. Wnioski w spra- 6. Rozliczenie finansowe działalności OKK w 2025
wie wydania interpretacji zakresu uprawnień budow- roku
lanych składane były przez członków Izby oraz przez - Przychody: planowane 1.300.000 zł, zrealizowane
organy administracji rządowej i samorządowej. Dla 1.868.012 zł, co stanowi 143,7% kwoty preliminowanej,
porównania wydano: w 2022r. – 122 interpretacje, - Wydatki: planowane 1.000.000 zł, zrealizowane
w 2023r. – 133 interpretacje oraz w 2024 - 101 inter- 1.011.239 zł, co stanowi 101,1% kwoty prelimino-
pretacji. W dalszym ciągu liczna grupa wniosków wanej,
dotyczy uprawnień nadawanych w latach 1975- - Wynik: planowany 300.000 zł, zrealizowany 856.773
1994 tzw. „decyzji o stwierdzeniu przygotowania za- zł, co stanowi wzrost o 285,6 % w stosunku do kwo-
wodowego”, a wskazany w decyzji zakres uprawnień ty preliminowanej.

24 STYCZEŃ - MARZEC 1/2026 (101)